Judge dismisses antitrust lawsuits over Google’s AI Overviews

في تطور جديد في العالم الرقمي، قضى قاضٍ føderal أمريكي برفض دعاوى مناهضة للاستئثار قدمتها شركة تشيغ وشركة بينسك ميديا كوربوريشن، الشركة الأم لمجلة رولينج ستون، ضد شركة جوجل. وجددت هذه الدعاوى اتهامات جوجل بالاستفادة من ميزات البحث الذكية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لتحويل Movement حركة المرور عبر الإنترنت بعيداً عن مواقع الويب الأخرى. وقرر القاضي الأمريكي أميت ميهتا، في حكم صدر يوم الأربعاء، أن ادعاءات شركة بينسك ميديا وشركة تشيغ لا تثبت مخالفات قانون مناهضة للاستئثار.

الخلفية

في دعاوى قدمت العام الماضي، اتهمت شركة تشيغ وشركة بينسك ميديا جوجل بالاستفادة من قوتها الاحتكارية لضغط على الناشرين لتقديم المحتوى لميزات جوجل الذكية دون مقابل، مع التهديد بإخفاء نتائج بحثهم إذا لم يمتثلوا. وزعمت الناشرين أن ممارسات جوجل أديرت Movement حركة المرور بعيداً عن مواقعهم على الإنترنت، مما أثر على إيراداتهم.

رuling الحكم

ومع ذلك ، يخالف القاضي ميهتا ، الذي أصدر حكمًا تاريخيًا ضد جوجل في عام 2024 ، مع ادعاءات شركة تشيج وشركة بينسك ميديا. وكتب ميهتا: "الplaintiffs المدّعون قدموا فقط أن لديهم 'توقعًا' بأن جوجل سترسل لهم movement حركة المرور إذا قدموا محتوىهم مجانًا. لكن التوقع ليس اتفاقًا، إنه ببساطة كيفية عمل محرك بحث عام". ويضيف ميهتا أن المحكمة ليست "غير متعاطفة مع الوضع الذي يجد فيه الناشرين أنفسهم الآن"، ولكنه يكتب أن قواعد مناهضة للاستئثار لا يمكن أن تحل محل قرار هيئة تشريعية للتعامل مع الأثر الاقتصادي للابتكارات الجديدة.

التأثير على الناشرين

وفي الوقت نفسه، يستمر الناشرون في ملاحظة تأثيرات إعادة هيكلة جوجل للبحث التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، حيث انخفضت حركة المرور إلى مواقع الأخبار والمواقع الصغيرة بشكل حاد. وأفادت مجلة ذي إنفورمشن هذا الأسبوع أن جوجل تدفع حوالي ١٠٠ ناشر مقابل مساهمتهم في ميزات جوجل الذكية كجزء من برنامج تجريبي.

وفي الخلاصة، يبدو أن قرار القاضي الأمريكي يؤكد على صعوبة مواجهة قوة جوجل في ساحة الإنترنت، في حين يستمر الناشرون في البحث عن سبل لحماية حقوقهم في مواجهة التطورات التكنولوجية الجديدة. وسوف يبقى التأثير الكامل لهذا القرار على صناعة النشر وحركة المرور عبر الإنترنت قيد المراقبة في الأيام المقبلة.